„Ripple” (XRP): naujienos iš JAV Vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC) iškeltos bylos

 „Ripple” (XRP): naujienos iš JAV Vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC) iškeltos bylos

Pasak SEC, „Ripple” finansiškai priklauso nuo institucinių XRP pardavimų. / Nuotrauka: salesblog.at

„Ripple” (XRP) ir JAV Vertybinių popierių ir biržų komisija (SEC) bylinėjasi nuo 2020 m. gruodžio mėn. Pirmasis raundas atiteko „Ripple”, dabar prasideda antrasis raundas. Abi šalys yra pateikusios bendrą prašymą.

SEC kova su „Ripple” (XRP) tęsiasi jau daugiau nei trejus metus ir ilgą laiką buvo laikoma institucijos pozicijos pavyzdžiu. Šioje byloje pirmasis sprendimas 2023 m. vasarą buvo priimtas XRP naudai. Teismas nepritarė SEC reikalavimui XRP klasifikuoti kaip vertybinį popierių. „Ripple” ir kriptovaliutų pramonė tai šventė kaip sėkmę, nes SEC neteko galimybės panašiai argumentuoti prieš kitus altkoinus. Tačiau teismas taip pat paskyrė antrąjį teismo posėdį, kad išsiaiškintų XRP statusą vykdant pardavimus instituciniams investuotojams.

Dabar šis procesas įsibėgėja, o stebėsenos advokatas Jamesas Filanas informuoja mus apie tai per „X”. SEC ir „Ripple” kartu paprašė, kad dabar pateikti dokumentai kol kas būtų laikomi konfidencialiais ir tik vėliau ribotai viešinami. Abi proceso šalys žada išlaikyti pusiausvyrą tarp viešojo intereso ir konfidencialumo įsipareigojimų. Pavyzdžiui, „Ripple” gali norėti apsaugoti savo verslo partnerius, o SEC gali nenorėti, kad jos kortos būtų nužiūrėtos, kai kalbama apie vidaus sprendimų priėmimą.

SEC ir „Ripple” terminai pateikti prašymus, įrodymus ir atsakymus prasidėjo kovo 22 d. Pagal dabartinį grafiką iki gegužės 20 d. numatomi keli etapai. Jei teismo procesas nepasikeis netikėta linkme, tikėtina, kad sprendimas bus priimtas vasarą. Nei SEC, nei „Ripple” kol kas neparodė noro svarstyti galimybę sudaryti išankstinį neteisminį susitarimą.

Antrasis SEC ieškinio prieš „Ripple” (XRP) etapas

Po to, kai praėjusią vasarą „Ripple” teisme akivaizdžiai laimėjo pirmąjį raundą, dabar viskas sukasi apie XRP pardavimus instituciniams investuotojams. Pasak SEC, „Ripple” įtariama sistemingai ir nuolat pažeidinėjusi vertybinių popierių įstatymus. SEC reikalauja, kad Niujorko teismas „Ripple” skirtų baudas ir atlygintų nuostolius, kurių bendra suma siekia beveik 2 mlrd. dolerių.

„Ripple” vyriausiasis teisininkas Stuartas Alderoty dar prieš paskelbiant iš dalies redaguotus dokumentus atmetė SEC kaltinimus. Balandžio mėn. „Ripple” pateiks atsakymą ir išreiškia pasitikėjimą teismu.

Pasak SEC, „Ripple” finansiškai priklauso nuo institucinių XRP pardavimų

SEC nori įrodyti, kad „Ripple” XRP pardavimai instituciniams investuotojams yra pagrindinis pajamų šaltinis. Finansų tinklaraštis „Wall Street Bulls” svetainėje „X” pasistengė išsiaiškinti kai kurias formuluotes. Tai tapo įmanoma, nes SEC savo prašyme pateikė išsamią „Ripple” metinių ataskaitų šaltinių informaciją. XRP investuotojams SEC pastabos yra svarbios, nes jos blaiviai nušviečia „Ripple” verslo koncepciją.

Jis susijęs su „Ripple” vykdomu XRP pardavimu instituciniams investuotojams – šiuo klausimu teismas taip pat turi priimti sprendimą. SEC mano, kad šie pardavimai vis tiek yra neteisėti. Iki šiol stebėtojai manė, kad teismas tirs seniai įvykusius XRP pardavimus. Tačiau, kaip pastebėjome ir vakar, SEC taip pat sutelkia dėmesį į tai, kad po pirmojo teismo sprendimo 2023 m. vasarą „Ripple” vėl dideliu mastu pardavinėja XRP instituciniams investuotojams. Tačiau būtent čia skaičiai buvo užtušuoti.

Dabar „Wall Street Bulls” juos iššifravo ir mes atsinešame keletą pagrindinių pranešimų:

  • SEC duomenimis, nuo pirmojo teismo sprendimo „Ripple” iš aptariamų XRP pardavimų uždirbo šešis kartus daugiau pinigų nei per šešerius metus iki 2020 m. ieškinio.
  • Teigiama, kad 2021-2023 m. „Ripple” iš institucinių investuotojų už XRP surinko 1,2 mlrd. dolerių – iš jų 800 mln. dolerių vien per antrąjį 2023 m. pusmetį, t. y. po pirmojo teismo sprendimo.
  • SEC, remdamasi oficialiais „Ripple” duomenimis, rodo, kad XRP pardavimai instituciniams investuotojams sudaro didžiąją dalį visų kriptovaliutų bendrovės pajamų.
  • Pasak SEC, tokia didelė „Ripple” priklausomybė nuo XRP pardavimų turėtų įrodyti, kad nuolat pažeidžiami įstatymai ir kad XRP naudojama siekiant pelno.

Jei šiuos teiginius priimtume kaip pagrįstus, privatiems XRP investuotojams liktų bent du keblumai:

  • „Ripple” antrasis teismo raundas prieš SEC gali būti dar vienas nervų išbandymas, nes gresia milijardinės baudos. Tai nepaliktų XRP kainos kreivės ramybėje.
  • Dar svarbiau, kad, priešingai nei mėgsta teigti „Ripple”, XRP beveik neturi išmatuojamo savo reklamuojamos paskirties „skaitmeninės tilto valiutos” paplitimo. 2023 m. balandžio mėn. žurnalo „Forbes” tyrimo ataskaitoje jau buvo suabejota XRP naudingumu ir įtariama prekyba viešai neatskleista informacija.

Stebina tai, kad „Ripple” vadovybė, paprastai taip aktyviai pasisakanti, nekomentavo „Wall Street Bulls” atliktų „redakcijų”. Jei jose pateikti neteisingi XRP duomenys, būtų logiška pateikti paaiškinimą.

Kas laukia XRP?

XRP kainų kreivė šiuo metu nesugeba apginti nuo 2023 m. liepos mėn. gauto prieaugio – nepaisant „Bitcoin” ralio. Tai buvo mėnuo, kai „Ripple”, turėdama už nugaros pirmąjį teismo sprendimą SEC byloje, vėl laikinai paskleidė optimizmą dėl XRP.

Sunkiai vykęs teisinis ginčas tarp „Ripple” ir SEC jau seniai tapo precedentu kriptografijos pramonei. Taip yra todėl, kad SEC apskritai nori priversti dešimtis kriptovaliutų, tarp jų ir Ethereum (ETH), reguliuoti kaip vertybinius popierius. Bendrovės „Ripple” generalinis direktorius Bradas Garlinghouse’as svetainėje „X” rašo, kad SEC nuolat peržengia savo kompetencijos ribas, be to, jai tai signalizuoja ir teismai.